Peinture : Munch

Dans un autre genre Edvard Munch .


Edvard Munch (prononcer "Münk") (12 décembre 1863 - 23 janvier 1944) est un graphiste et peintre expressionniste norvégien.

Son oeuvre la plus connue Le Cri





J'aime ses oeuvres parce qu'elles ont ce côté un peu "côté obsur de la vie" justement. Elles sont grâce, aux formes courbés et puis des couleurs qui suggère une aurore ou une aube, un début ou une fin du monde, uen source d'insipration.

A part le Cri (que des petits malins avaient fauchés y'a pas si longtemps, il me semble), j'accroche pas trop ce style...On peut pas tout aimer et, là, les couleurs et le genre me font ni chauds ni froids...

J'aime beaucoup sa façon de manipuler les courbes,de les faire siennes.C'est très sombre et torturé,impossible de ne pas ressentir un malaise quand on les regarde.

Celle-ci est ma preferée de Munch ,La puberté.Elle est superbe,malsaine.Ou comment entrer dans le monde des adultes donne aux enfants un regard fixe et vitreux.

C'est vrai que c'est angoissant ! Je ne pense pas que j'arriverai à dormir si j'avais un tableau de ce genre dans ma chambre !

Oue moi je voit bien un cri .... AU SECOURS

Quand même ... sur le premiere peinture on dirai qu'il a fait tombé sur tableau et qu'il a glissé dessus... j'exagere ^^ enfin quand même ...

Pour ceux qui veulent en savoir plus sur le vol des tableaux et le procès : http://actualite.aol.fr/a-la-une/ouverture-du-proces-en-appel-du-vol-du-cri-de-munch/216124/p-article_cat/article_titre/article_id/article.html.

"Le Cri" et "La Madone", autre pièce-maîtresse du peintre norvégien (1863-1944), avaient été dérobés en plein jour, le 22 août 2004 au musée Munch d'Oslo, par deux hommes armés et encagoulés qui avaient pris la fuite à bord d'un véhicule volé conduit par une troisième personne.

...

Les deux tableaux, dont la valeur combinée approcherait 75 millions d'euros, avaient été retrouvés en assez bon état le 31 août dernier dans des circonstances qui demeurent obscures.

...

Sa ce trouve il en avait marre de voir ces horreur ....

Munch,des horreurs???

Oue quand même ....

Ca sens la baston...

L'art, c'est subjectif... On ne peut dire que c'est beau ou que c'est laid...Donc il n'y aura pas de baston...

Dark_Vampyr a écrit:

Oue quand même ....

Pas besoin de baston, c'est vrai, car chacun son avis et ses perceptions. Cependant, Vampyr pourrait être un poil plus constructif dans ses opinions au lieu de dire simplement que ce sont des horreurs...

Désolée,je ne suis pas adepte des "bastons",je n'ai aucune envie d'en créer une,ce n'est pas mon but sur ce forum.J'exprime mon avis,et ma surprise face à une réponse telle que "c'est moche".
L'art est en effet subjectif,mais je prefère un "cela ne me plait pas" pour telles ou telles raisons,qu'un "c'est moche" definitif.On ne peut pas dire ça d'une peinture,surtout quand on regarde Munch,ou cet aspect particulier exprime d'abord une émotion.Munch veut bousculer,donc focement,son art est à rebrousse-poils et ne veut pas être beau.Je prefère une beauté qu'il faut chercher derrière le laid,plutôt qu'une beauté brute.Le beau en devient sublime.

C'est sur que sa m'a bousculé ... je prefere amplement les tableau d emon grand-père, deja c'est plus travaillé que Munch....
Pour moi avant d'exprimé un sentiment (cela dit pour moi c'est celui du dégout peut être en voyant Munch :p) , il faut d'abord travaillé ses toile... moi quand je voit sa j'ai l'impression qu'il a fait sa peinture vite fait et voila c'est magnifique!

La beauté, en art, c'est quoi ???

Une question d'environnement culturel, familial, etc, etc, etc...Cependant, peut importe la culture et ses critères, on peut toujours remettre à jour ses perceptions...Et il faut oser toucher au laid, au pas-beau, pour comprendre certaines choses...

M'enfin moi ce qui me plait dans l'art c'est le travail de la toile ^^ et que sa représente vraiment quelque chose...

Moi aussi, je préfère le figuratif, ce qui m'a créer beaucoup de problême au collège en Art Plastique. Mon prof n'aimait que l'abstrait et quand je lui faisait des dessins réalistes, il disait : "bof !". Il me collait ensuite une note décevante. Comme quoi l'art, c'est super subjectif.

Je crois d'ailleurs qu'il nous avait montrer une vidéo sur Munch !

Dark_Vampyr a écrit:

et que sa représente vraiment quelque chose...

Munch ne represente rien?
Il n'y a pas plus representatif que lui!Alors attention,mes peintres favoris sont ceux du mouvement preraphaelite,j'admire même Deleuze.Le problème,c'est que ce n'est pas parceque le dessin sera beau,que le personnage aura dix doigts et dix orteils et que ce sera facilement assimilable qu'il exprimera ou representera davantage quelque chose.Ce sont des gens comme Munch ou Schiele qui font avancer l'Art hors des sentiers battus,qui permettent une autre perception.

ba quand je vois sa j'me dit il a glissé sur sa toile et voila sa a fait le décor...
Ba c'est vrai sa doit représenté quelque chose mais pour moi si c'est mal fait ... j'aime pas